隨著數字技術的迅猛發展，網絡影視、音樂、文學、游戲等作品的傳播渠道和范圍明顯擴大，同時也更容易被大量復制和傳播，導致網絡侵權事件層出不窮。進入2017年以來，先是《人民的名義》的片源遭泄露，接著《悟空傳》也陷入盜版的陰影……

其實國內反盜版的立法并不落后，關鍵是要扭轉盜版者違法成本低，被侵權者維權成本高的現狀。事實上，反盜版一直是文化產業的重大困擾。目前整體的版權形勢確實有了很大的好轉，但對于高投入高人力的影視產業而言，盜版仍然是“行業”公敵，想徹底根除還任重道遠。更重要的是，對于司法部門而言，取證也有難度，而且就算版權方勝訴獲得的賠付往往金額也比較低，這也使得盜版行為屢見不鮮。

怎樣推動影視版權保護已成為一個社會話題，需要公眾的積極參與。同時，這也是一個專業課題，需要專業的版權服務來協助提供有力的支持。面對網絡盜播，被侵權方可起訴侵權方停止侵權行為并賠償損失，可互聯網舉證難是打贏此類官司最大的障礙。因此，著眼于原創作者的版權保護需求，應用區塊鏈技術高效、安全、便捷的實現版權“秒”存證。不久前PPTV聚力采用移動公證系統進行劇集盜播的證據保全公證，就是業內一種很好的嘗試和突破，也讓更多人相信網絡影視版權維權和舉證并不是難于上青天。

2017年6月，某公司向天津泰達公證處提出公證申請，稱其依法擁有35部電視劇的獨家信息網絡傳播權，但是發現天津某通訊公司未經授權擅自向公眾傳播這35部電視劇，并有收費行為，為維護該公司合法權益，向公證機構申請保全證據公證。公證員在對當事人的主體資格、代理人身份和35部電視劇信息網絡傳播的授權書進行了審查核實后，依法受理了當事人的公證申請，并針對侵權影片隨時有可能下線的情況，第一時間為當事人上門辦理了保全證據公證。在為當事人出具公證書的一段時間后，承辦公證員對該公司進行了業務回訪，該公司回復稱，通過向侵權人提供公證書后再與侵權人談判時，雙方已經順利達成和解，侵權人對該公司的損失做出了相應賠償。

司法部律師公證工作指導司、中國公證協會此前聯合發布的《中國公證服務知識產權發展情況報告》認為，在知識產權公證中，保全證據公證總量位列第一，占比過半，公證證據效力在知識產權保護中得到充分發揮。據了解，在著作權保全證據公證方面，早期主要是大量購買盜版光盤公證、網絡視頻公證、網吧侵權公證、超市餐飲店播放音樂侵犯著作權的公證。目前，著作權領域比較多的是盜版軟件或未注冊軟件的使用、盜用或未經原著作權人同意冒用著作權的保全證據公證，此外，未經作者同意擅自轉載作者已經發表的作品、或轉載后未署名、或擅自改編作者作品行為的保全證據公證也較常見。從著作權保全證據公證的內容變化不難看出，隨著網絡技術的發展，電子證據的保全證據公證越來越多。

三網融合作為新的傳播技術和營利模式，帶來了復雜的影視版權保護問題。在三網融合的技術背景下，判定是否侵犯信息網絡傳播權仍應堅持《著作權法》規定的法定標準。公證機構作為與公證事項無利害關系的第三人，統一行使國家證明權，具有法律賦予的公信力與權威性，從而能夠有效地預防糾紛，減少訴訟，同時減輕了審判和仲裁工作。尤其是在影視原創作品侵權維權中，影視版權公證提供一站式解決方案，通過創新式法律維權，保護影視作品版權是對創新者的尊重，能最大程度地激發創新活力。公證保護影視版權，為作品創新保駕護航，對整個影視行業健康發展大有裨益。

作者：吳學安 來源：北京晚報 發布時間：2017年9月25日