“網絡直播產業的發展狀況”“網絡直播領域版權糾紛現狀與典型類型”“游戲直播畫面的作品認定問題研究”“游戲直播玩家操作行為法律屬性研究”……

在剛剛結束的江蘇省第三屆大學生版權論壇上，來自南京大學、南京理工大學、蘇州大學、南京師范大學、揚州大學、江蘇師范大學以及三江學院的大學生們，以“網絡直播中的版權問題”為主題展開研究，分析了網絡直播的產業發展形勢、網絡直播版權創造與糾紛狀況以及游戲直播、音樂直播等具體領域的版權問題。

大家以新鮮的視角和思維，熱烈討論解決新生事物的版權問題。正如參加此次論壇的中國版權協會理事長閻曉宏所說，從對社會經濟貢獻較低，到貢獻比例顯著上升，版權的蓬勃發展是巨大的社會進步。在這個偉大的進程中，一切都有賴于人這個根本的因素。“制作創作依靠人，版權制度管理也依靠人。大學生作為日后版權行業的中堅力量，為版權的發展注入了一泉活水。”

順應形勢發展，完善法律規范

當下，一部智能手機、一臺電腦即可輕松實現網絡直播。網絡直播發展勢頭強勁，帶動文化多元化發展，同時呈現出產業化發展態勢。

在網絡直播火熱的當下，作為網絡直播產業發展關鍵性因素的版權問題也存在許多法律界定不清晰的地方，新型網絡直播產業遇到了較多的法律問題，版權糾紛頻頻發生也對立足于傳統版權行業的著作權法帶來了新的問題和挑戰。對此，南京理工大學知識產權學院的馬樂樂以“網絡直播領域版權糾紛現狀與典型類型”為題，剖析了當下網絡直播領域中針對影視作品直播、音樂作品直播和游戲直播容易引發的版權糾紛。

“直播領域的版權糾紛類型多樣，涉及權利種類多、涉及主體眾多、整體糾紛呈現案件復雜的特征，涉及的版權糾紛爭議較多，沒有統一的裁判標準，對司法實踐來說具有一定的難度。”對于網絡直播領域存在的版權糾紛現狀，馬樂樂如是總結道：“糾紛多、案件復雜、審判難。”

對于網絡直播所帶來的著作權問題，究竟該如何解決？馬樂樂講述了自己的思考：“我們要順應網絡的日新月異，盡早建立一套完整的適用網絡環境的法律制度，對網絡直播領域進行典型侵權分析，針對每一種問題在原有的法律條文內拓展現有含義，進行深入研究，找到規范網絡直播領域的法律規制。”

網絡游戲直播，明確權利歸屬

當下，由網絡游戲直播所引發的版權糾紛，也成為本次論壇大家所討論并關注的焦點。該領域糾紛聚焦于網絡游戲動態畫面是否構成著作權所保護作品問題；作為電子競技游戲直播的主要角色，游戲玩家操作行為的法律屬性問題。對于這些學術界討論的焦點，學生們也表達了自己的見解。

對于“游戲直播畫面的作品認定問題研究”，三江學院法律與知識產權學院的張劉甫，分別從游戲直播畫面的作品屬性、作品類型及作品保護三方面展開。在他看來，“明確網絡游戲畫面的作品類型”和“明確網絡游戲直播畫面的權利歸屬”，對于游戲直播畫面的作品認定至關重要。

其中，針對“明確網絡游戲畫面的作品類型”，張劉甫認為，因為著作權法對網絡游戲畫面是否構成作品未做明確規定，所以網絡游戲直播行為在何種情況下構成侵權，或在何種情形下可以獲得著作權保護，較難判定。而對于“明確網絡游戲直播畫面的權利歸屬”的問題，由于直播方不是游戲版權方，換言之，其并不是著作權人，也因此常遭遇訴訟主體不適的尷尬。“我們在法律上應積極地對網絡直播這一新型作品予以認定，提供有效的保護，以免妨礙技術的創新、朝陽產業的發展。在法律暫時難以修改的情況下，我們可以通過擴大解釋、體系解釋等方式將其納入現行的法律框架內，而不能以法律沒有明確規定而否認新型作品，拒絕提供法律保護。”張劉甫進一步補充道。

對于“游戲直播玩家操作行為法律屬性研究”，南京師范大學法學院研究生吳磊，創新性地將游戲直播的玩家操作行為與雜技作品作對比。在吳磊看來，“游戲直播玩家的操作行為與雜技藝術品的表演在外觀上有著諸多相似之處。鑒于此，可以參照雜技藝術品對玩家操作行為予以保護，賦予直播玩家表演者的法律地位。”

作為本次主題論壇的點評嘉賓，南京理工大學知識產權學院副教授徐升權以“新、準、活”3個字來概括參與論壇演講的各位學生演講話題及內容。“新”，是指大家所選的話題很新——網絡直播的版權問題，“直播作為一個新興行業，由于網絡技術的發展，會給我們的版權研究帶來新的挑戰，大學生作為版權研究的新興主體，也是新興研究力量”；“準”，則是指大家找的問題比較準，觀點也準；“活”，則是指形式靈活，既有綜述，也有分述，研究素材充分，反映當下大學生思維的活躍。

“版權產業的發展既要有良好的政策環境，更要有熱情專注的人才隊伍。今天我們在此開展大學生版權論壇，就是為了號召青年朋友們積極參與到版權興業的大潮中，做一個版權創作、保護和運營的潮范，吸引更多優秀人才來造夢和圓夢。”對于有志于從事版權工作的大學生們，江蘇省版權局副局長于國民充滿期待。

作者：李婧璇 來源：中國新聞出版廣電報 發布時間：2017年9月21日